tag:blogger.com,1999:blog-3223331595608054190.post1478565129072993254..comments2024-02-26T15:24:36.606+00:00Comments on Etnografando com letras...: A Negação da Origem parte II: O Mito Lusitano!O Galaicohttp://www.blogger.com/profile/13000532371118254152noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3223331595608054190.post-80872280894644845362008-12-18T13:20:00.000+00:002008-12-18T13:20:00.000+00:00Galaico,Estou inteiramente de acordo contigo.Se at...Galaico,<BR/><BR/>Estou inteiramente de acordo contigo.<BR/><BR/>Se até hoje encontramos marcas nas nossas lendas, na música e nos costumes do nosso Povo.<BR/><BR/>A Galaecia, nação celta, também nos deixou os genes que carregamos e nos tornam diferentes, fisicamente, dos mouros.<BR/><BR/>Beijos grandesLolahttps://www.blogger.com/profile/18341431699983351000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3223331595608054190.post-89928043250521276452008-12-13T15:12:00.000+00:002008-12-13T15:12:00.000+00:00Este comentário foi removido pelo autor.Alien8https://www.blogger.com/profile/14648758992478136686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3223331595608054190.post-11928992037964936092008-12-11T20:24:00.000+00:002008-12-11T20:24:00.000+00:00Caro anónimo.Lisboa tornou-se capital do reino em ...Caro anónimo.<BR/><BR/>Lisboa tornou-se capital do reino em 1255 devido à sua localização estratégica e nada mais.<BR/><BR/>A partir deste momento, as autoridades e a corte Portuguesa instalaram-se nesta parte do novo território e aí desenvolveram as suas actividades.<BR/><BR/>Obviamente, e porque as relações com a parte Norte da antiga Galiza não tinham acabado da melhor forma, criou-se em lisboa e coimbra uma nova cultura. Uma cultura com várias influencias e que ganhou características próprias.<BR/><BR/>O Norte do país ficou durante séculos completamente arredado desta nova realidade. Pelo menos quanto Às populações rurais. Isso ainda se nota hoje na fala da gentes dos Norte que utilizam o OM e o B tal como no Galaico antigo.<BR/><BR/>Apenas com a introdução das escolas e o acesso a todos a estas é que o Norte do País começou a mudar socialmente.<BR/><BR/>Uma língua criada por decreto (e isso ainda continua através de mórbidas mutilações pró-brasileiro) associada com uma academia Conimbrigense fortemente influenciada por lisboa deu origem a uma perda de identidade das regiões mãe.<BR/><BR/>Se a capital tivesse ficado no Minho (Braga ou Guimarães) ou eventualmente no Porto, as influências teriam sido contrárias isso é, o sul teria sido Galegizado. Isso faria mais sentido do que ter perdido a identidade...<BR/><BR/>Portugal é GALEGO mas não tem consciência disso devido a este mesmo factor. A Influência da cultura de fusão da capital por conveniência: LISBOA.<BR/><BR/>A cultura Galega de Portugal deveria ter tido origem em: BRAGA e PORTO.O Galaicohttps://www.blogger.com/profile/13000532371118254152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3223331595608054190.post-58791078079144645502008-12-11T19:25:00.000+00:002008-12-11T19:25:00.000+00:00Sabem quando começou a ser Lisboa o centro de pode...Sabem quando começou a ser Lisboa o centro de poder (se da corte, capital) em detrimento das cidades do norte? Crem que pode ser um feito clave na des-galaizaçom do pais?<BR/><BR/>CumprimentosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3223331595608054190.post-25307796759896728572008-12-09T16:08:00.000+00:002008-12-09T16:08:00.000+00:00Ola Clara.Pois, se ele tivesse antes demais preocu...Ola Clara.<BR/><BR/>Pois, se ele tivesse antes demais preocupado com a divisão das regiões Galaicas do que com ambições pessoais talvez o país fosse hoje maior e fizesse mais sentido..O Galaicohttps://www.blogger.com/profile/13000532371118254152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3223331595608054190.post-71772378226829538242008-12-09T14:14:00.000+00:002008-12-09T14:14:00.000+00:00Bem, se D.Afonso Henriques não se tivesse armado e...Bem, se D.Afonso Henriques não se tivesse armado em grande e ficasse pelo Norte, ainda seríamos da Gallaecia! :-)<BR/><BR/>Muito boa fundamentação! <BR/><BR/>Continuação de um bom trabalho. BeijinhosA Respigadeirahttps://www.blogger.com/profile/11515720651068973152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3223331595608054190.post-60272441626327445592008-12-08T19:58:00.000+00:002008-12-08T19:58:00.000+00:00O repovoamento foi maioritariamente feito por Gala...O repovoamento foi maioritariamente feito por Galaicos de ambas as margens mas também por outras gentes que participaram nas lutas contra os invasores. Ha que entender que a "reconquista" era uma manobra política importante e as terras eram o prémio que ficava para os nobres que nela participavam. Não podemos ter uma perspectiva de repovoamento como sendo a repopulação de todo o território. Na prática foi a criação de Póvoas em zonas importantes e com potencial. Isso levou a Etnia Galaica a estar presente em todo o território coisa que não aconteceu ao contrário. <BR/><BR/>Assim, iniciativa foi das gentes do Norte da Península com suporte do Papa e de toda a máquina de guerra Europeia. Isso acaba por nem ser muito importante uma vez que o que este Post pretende é demonstrar que o Lusitanismo ( e não a Lusitânia ) é um mito porque não é a base Étnica dos Portugueses. E uma base romântica e imaginária que retira devida importância histórica à região Norte.<BR/><BR/>Diz bem que os Lusitanos não tinham desaparecido. Na verdade os Mouros não compunham a maioria da população da Lusitânia mas de facto comandaram-na durante séculos a fio assim como o fizeram intensamente os Romanos.<BR/><BR/>Acho improvável que houvesse ainda um sentido de Etnia forte na Lusitânia que, na sua origem, nem esta correctamente representada Geograficamente. Os Lusitanos não viveram no território da província LUSITÂNIA mas apenas numa pequena parte dela. Com a Galécia foi diferente pois a cultura castreja transmite esta unidade cultural assim como o meio ambiente é consideravelmente semelhante em toda a sua extensão. Isso não acontece na província Lusitana e é sabido que o meio ambiente influencia as suas gentes.<BR/><BR/>Como podemos dizer que os Portugueses são Lusitanos se estes nem sequer eram uma unidade cultural dentro da província com este nome?<BR/><BR/>Os Galaicos e a Gallaecia deveria ser considerada por direito, lógica e respeito, a base dos portugueses por todas as razões possíveis e imaginárias. <BR/><BR/>Foi o Norte que conquistou o centro e sul e assim, deveria-mos ser Galaicos. <BR/><BR/>O que se passa neste momento é como se tivéssemos chamado Ibéricos aos Romanos por eles nos terem conquistado...O Galaicohttps://www.blogger.com/profile/13000532371118254152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3223331595608054190.post-68278048100019519292008-12-08T16:56:00.000+00:002008-12-08T16:56:00.000+00:00boas. concordo com muita coisa que dizes, mas cust...boas. concordo com muita coisa que dizes, mas custa-me a crer a parte do repovoamento do territorio conquistado tenha sido feito somente por galaicos. é logico que muitos terao rumado ao sul, seria normal, agora considero impossivel que este territorio tao vasto tenha sido repovoado somente por galaicos. estes nao seriam mais do que umas poucas centenas de milhar, pelo que repovoarem de uma forma efectiva todo o restante pais demoraria centenas de anos. concerteza que a raça "lusitana" (seja la o que isso for) sobreviveu a invasao moura (apesar da provavel mistura ocasional), e sao conhecidos varios casos quer de tolerancia religiosa por parte dos mouros, quer de vivencia lado a lado. coisa que nao ocorreu depois da reconquista.<BR/><BR/>tambem considero essencial a reposição da verdade sobre a realidade e multiplicidade cultural que é portugal. agregar todo o pais ao lusitanismo (que apesar de nao considerar um mito, penso que muito exagerado) é errado e castrador.<BR/><BR/>cumprimentos.<BR/><BR/>joao pedroAnonymousnoreply@blogger.com